Вътрешни прегради от гипсокартон или газобетон - какво по-добро? Няма единодушно мнение. Във всеки случай има свои приоритети, които зависят от характеристиките на помещенията, технологията на монтажа и работните условия. Плюс това, все още има лични предимства на строителите, което е по-лесно да се работи с "обичайния" материал. И следователно, мнението на професионалистите може да се счита за субективно. Ето защо е по-добре да се разложи основния въпрос "какво е по-добре?" На частите, да им дадете отговори и да изберете най-добрия вариант.
Лесен монтаж на преградата
Ако сравните строителни блокове от порест бетон, тогава трябва да говорите за два вида материал: пенобетон и газобетон.
Структурата на сблъсъка се различава в технологията на производство, естеството на клетките (порите) и свойствата. Общите характеристики включват обхват на плътност и област на приложение.
За изграждането на преградни стени се използва порест бетон от средна плътност - от 500 до 900 kg /m3. Тази група блокове от лек бетон се отнася до дизайн-топлоизолация, т.е. има относително малка тежест (в сравнение с тухла), добри топло- и звукоизолационни свойства и достатъчна якост за изграждане на самоносещи стени.
Но при това сходството завършва - в газобетонни и пенобетонни блокове различна точност на геометрията, устойчивост на механични въздействия, паропропускливост и абсорбция на вода.
Газобетонните блокове се изрязват от голям масив от лек бетон, който е подложен на автоклавобработка и пълен цикъл на узряване. Следователно те имат почти перфектна геометрия. В допълнение към "гладко", има профилирани блокове с "гребен-жлеб" странично и кухини за по-лесно улавяне. За по-лесна инсталация той е един от най-добрите материали за стенно оформление, а повърхността му не изисква подравняване преди завършване.
Блоковете от пяна могат също да бъдат отрязани от голям масив, но все пак се използва технологията на леене върху форми. Геометрията им е по-лоша от тази на газобетонни блокове, така че след изграждането на стената е необходимо да се подравни повърхността преди да се завърши.
Преградните стени от сухото строителство се различават съществено от технологията на строителството:
- Няма нужда от професионални умения в зидария от блокове .
- Нивото е определено на етапа на маркиране .
- Рамката на металния профил осигурява съответствие с нивото и не е необходимо да се следи и коригира .
- Сглобяването на скелета и облицовката се осъществява със закрепването и този процес може да бъде механизиран .
- Повърхността на преградата не изисква подравняване
Следователно, поради простотата на монтажа, подземните бетонни бетонни блокове и сухото строителство са на едно и също ниво. И отговорът на въпроса "е по-добре" зависи само от специализацията на строителя. Но ако направите дял със собствените си ръце, тогава сухото строителство е "по-удобно".
шумоизолация
При определянето на индекса на звуковата изолация, преградите на газ и пяна се наричат еднослойни структури. Същият гипсов слой е плътно свързан с основнияматериал, а върху звуковите вълни стената реагира като цяло.
Звукоизолацията на газобетона и пяната е еднаква и зависи само от плътността и дебелината на блока. Колкото по-висока е плътността и дебелината, толкова по-добра звукоизолация.
Различни производители на градивни елементи осигуряват отлични данни. Но ако те са "осреднени", за да бъде индексът на въздушния шум 41 dB, дебелината на стените на блокове от 500 kg /m3 трябва да бъде 120 mm и с плътност от 600 kg /m3 - не по-малко от 100 mm. Ако стените са измазани от двете страни, индексът се подобрява с 2-4 dB.
"Празна" конструкция от гипсокартон с дебелина 75 mm, с лист от един лист от всяка страна, има индекс на изолация на въздушен шум от 35 dB, с пълнеж от акустична минерална вата с дебелина 50 mm - 46 dB. Ако направите преграда с дебелина 125 mm, а дебелината на минералната вата ще бъде 100 mm, тогава индексът ще се увеличи до 54 dB.
Заключение: преградата с GCL с акустична минерална вата има много по-добра звукоизолация на въздушния шум, отколкото стените на газ и пенобетон от еднаква дебелина.
Използването на демпферираща еластична лента като субстрат между профила на металната рамка и ограждащите повърхности позволява добра звукоизолация от структурен шум.
И в това отношение отговорът на въпроса „кой дял е по-добър, от гипсокартон или блокове от пяна“ е недвусмислен.
сила
Трудно е да се сравни якостта на стените на тези материали.
Ако говорим за якост на натиск, тогава мазилката върху „чистия“ индикатор е много по-висока от импрегнирания бетон.Но GKL с дебелина 12,5 мм може да се нарече силен в сравнение с градивен елемент. Стената с такава дебелина не може да издържи на сериозно натоварване от окачени мебели или домакински уреди. Най-добрите в това отношение са стените на газобетонни блокове (стените от пяна са отпуснати). Въпреки че имат дебелина на стената не по-малка от 100 мм, за да се задържи приставката при високи натоварвания.
Но това е добра многопластова конструкция на gipsokartnonnoy дял, който винаги може да се адаптира да изпълнява всякакви функции. За увеличаване на местната сила можете да използвате обезпечени дървени елементи (дървен материал, дъска или борда OSB). Общата якост може да бъде подобрена чрез използване на допълнителни вертикални и хоризонтални елементи на рамката и обвивката с два листа GCL от всяка страна.
И ако говорим за здравината на връзката с ограждащите повърхности (носещи стени, под и таван), тогава закрепването на метални профили с тях чрез дюбели и анкери е много по-надеждно, отколкото лепилното решение на строителните блокове.
Пожарна безопасност
В това отношение преградните стени от по-хубав бетон са много по-добри за сухото строителство, а благодарение на порестата топлоизолационна конструкция те са още по-добри тухлени или монолитни стени.
Порести бетон - това са негорими материали (NG), а сухото строителство принадлежи към групата G1 (ниска точка на кипене). И въпреки че има специален вид GKLP, но той е по-дълъг от обичайното, той се противопоставя на открития огън без унищожаване.
Ако сравните "дишащите" свойства, тогавав гипсокартон и газобетонни стени те са по-високи, отколкото в пенобетон. Устойчивостта на висока влажност в газобетона е много по-лоша от пенобетона и GKL е влагозащитен. Ето защо, отговорът на въпроса "Какво е по-добре?" Като цяло, това е очевидно.
