Лампите с нажежаема жичка бързо губят предишната си популярност и се заменят с нови, по-технологични осветителни устройства. Това се дължи на проста причина за неприемливо висока консумация на енергия. Ето защо днес луминесцентните лампи, които се наричат енергоспестяващи, и светодиодните (или светодиодните, от английските светлинни диоди) лампи, са в голямо търсене. Но, въпреки многото информация за всеки тип електрическа крушка, много от тях се интересуват от експертен отговор на въпроса за техните различия. Така че каква е разликата между електрическа крушка и енергоспестяваща? Нека разберем.
Популярното наименование на флуоресцентните лампи (LL) не е напълно правилно, LED крушките също са енергоспестяващи. Освен това, различните видове енергоспестяващи лампи могат да се различават отвън и да се основават на напълно различен физически принцип на работа. Но за по-лесното възприемане на статията ще използваме името, познато в хората.
Сигурност
Основният аспект при избора на всеки продукт - въпрос на сигурността, който пряко зависи от физическите принципи на работата и дизайна на продукта. Вътре в енергоспестяващата лампа има живачни пари, така че увреждането на стъклената колба може да доведе до човешко отравяне. Но, освен високотоксичния живак, много експерти смятат, че ултравиолетовото лъчение е опасно, то влияе отрицателно върху ретината на окото.
Освен това терминът LL се отнася до опасните отпадъци, които изискват специално използване.Основната разлика от LED светлината отенергоспестяването, в безопасността е липсата на вредни вещества. Освен това, LED крушките могат да бъдат направени без използването на стъклена крушка, което значително увеличава механичната якост на конструкцията.
Живот
Продължителността на живота се отнася до запазването на всички характеристики, декларирани от производителя. Ако сравним само висококачествени продукти, тогава LED крушката е средно около 30 хиляди часа, а LL - само около 8 хиляди. Ако сравните с обикновените крушки с нажежаема жичка, коефициентът на усилване на светодиода е приблизително 45 пъти, в LL и компактните флуоресцентни лампи (CFL) около 8 пъти.
Друга разлика между енергоспестяващите лампи и светодиодните източници на осветление е забележимото намаляване на продължителността на работния ресурс при често включване и изключване.
икономическа полза
Различни LED лампи и консумация на енергия. За да се създаде същия светлинен поток като волфрамовата нишка, на CFL ще са необходими около 5, а светодиодът е около 8 пъти по-малък от електрическата мощност.
Производството на източници на светодиодно осветление е доста млада, не съвсем добре установена посока. Ето защо, цената на висококачествени LED устройства е доста висока (през януари 2017 г. средната цена в Русия е 350 рубли). Производството на КФЛ отдавна е установено, а средната цена на продукта е по-ниска от около 3 пъти. Но, както беше казано по-горе, разликата между светодиодите от енергоспестяващите компактни флуоресцентни източници на светлина е в по-дълъг експлоатационен живот, койтокомпенсира разходите за дългосрочна употреба.
